作為香港周六福黃金鉆石首飾集團(tuán)有限公司(下稱周六福首飾公司)的特許經(jīng)銷商,廣州市一家名為“周萬福”的珠寶店經(jīng)授權(quán)使用由周六福首飾公司的企業(yè)名稱與“SHIGEFUKU及圖”商標(biāo)組成的服務(wù)品牌標(biāo)識,招致香港周六福珠寶國際集團(tuán)有限公司(下稱周六福珠寶公司)的不滿。日前,周六福珠寶公司訴廣州市蘿崗區(qū)周萬福珠寶店經(jīng)營者劉某商標(biāo)侵權(quán)一案終審有果。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出終審判決,認(rèn)定劉某使用“圖形+SHIGEFUKU+香港周六福黃金鉆石首飾集團(tuán)有限公司”標(biāo)識(下稱涉案標(biāo)識),侵犯了周六福珠寶公司的“周六福ZHOU LIU FU”注冊商標(biāo)專用權(quán),據(jù)此終審判決維持了原判,即判令劉某停止侵權(quán)行為,并賠償周六福珠寶公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
據(jù)廣州專利注冊公司了解,周六福珠寶公司在首飾類商品上擁有第7519198號“周六福ZHOU LIU FU”注冊商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo))專用權(quán)。2014年,周六福珠寶公司發(fā)現(xiàn)劉某在其經(jīng)營的珠寶店面的招牌、廣告牌上使用了涉案標(biāo)識,同時其在首飾包裝盒及包裝袋上印有“香港周六福黃金鉆石首飾集團(tuán)有限公司”字樣。隨后,周六福珠寶公司以商標(biāo)侵權(quán)為由,將劉某訴至廣州市蘿崗區(qū)人民法院,并索賠40萬元。
劉某辯稱,其銷售的涉案商品來源于周六福首飾公司,其使用涉案標(biāo)識系得到周六福首飾公司授權(quán),而且涉案標(biāo)識與涉案商標(biāo)存在較大差異,不會導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),因此其并未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
在一審法院判決劉某停止侵權(quán)行為,并賠償周六福珠寶公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出5萬元后,劉某向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某使用的涉案標(biāo)識突出標(biāo)示了“香港周六福黃金”字樣,與周六福珠寶公司的涉案商標(biāo)相近似,使消費者無法將其與周六福珠寶公司的涉案商標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分,客觀上容易導(dǎo)致消費者將涉案商品誤認(rèn)為是周六福珠寶公司的產(chǎn)品,或者認(rèn)為其來源與周六福珠寶公司存在某種關(guān)聯(lián),進(jìn)而產(chǎn)生誤認(rèn),因此構(gòu)成對周六福珠寶公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要,請咨詢正穗知識產(chǎn)權(quán)。本文來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實,如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除;如您有優(yōu)秀作品,也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿!http://m.onepointrs.com聯(lián)系方式: zhengsui888@163.com